|
Bolivia exige que Brasil y Argentina paguen más por gas natural |
 |
 |
 |
|
Escrito por Administrator
|
|
Sábado, 23 de Agosto de 2008 00:32 |
|
El presidente del comité civil de Tarija (sur), Reynaldo Bayard, informó que dirigentes cívicos de las regiones productoras de gas de su departamento, de Santa Cruz (este) y Chuquisaca (sureste) se reunieron este viernes en la comarca de Villamontes, a 1.200 km al sureste de La Paz, para demandar al gobierno atención a sus demandas. Las tres regiones del Chaco boliviano (Cordillera, Luis Calvo y Gran Chaco) y que bordean Brasil, Paraguay y Argentina, exigieron "al gobierno la nivelación de los precios para la venta de gas natural a la República Argentina y a la República de Brasil a precio regional", afirmó Bayard a la AFP. En la actualidad Bolivia exporta entre 2 y 3 millones de metros cúbicos diarios (MMCD) de gas a la Argentina, por el que cobra 9 dólares por millón de BTU (Unidad Térmica Británica), mientras que a Brasil vende 31 MMCD, por el que factura 7 dólares por millón de BTU. Argentina, en cambio, vende a Uruguay el combustible a 16 dólares por millón de BTU y a Chile hasta 22 dólares por millón de BTU, según sendos informes de la Dirección Nacional de Energía en Montevideo y la Empresa Nacional del Petróleo en Santiago. Bayard dijo que las tres regiones quieren que Bolivia cobre a Argentina y Brasil hasta 18 dólares por millón de BTU. Aseguró que "no permitiremos más que se regalen" las reservas de gas bolivianas, estimadas en 1,36 billones de metros cúbicos, las segundas de la región después de Venezuela. El dirigente anunció que adoptarán medidas de presión, como un corte de rutas en la región del Chaco boliviano, a partir del lunes, y que también rechazarán la nueva Constitución de corte indígena y estatista que el presidente Morales pretende hacerla aprobar, llamando a un referendo. "Nos declaramos en pie de guerra en tanto y cuanto el gobierno (de Morales) persista de imponer un modelo totalitario y racista", expresó Bayard. |
|
Misión comercial panameña visitará Argentina |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Sábado, 23 de Agosto de 2008 00:30 |
|
"Si las relaciones políticas han sido históricamente importantes entre nuestros países, no ha tenido la misma influencia ni el mismo desarrollo la parte económica. Eso es lo que queremos impulsar", dijo en rueda de prensa el embajador de Argentina en Panamá, Jorge Arguindegui. El presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Agricultura de Panamá, José Ramón Varela, explicó que una representación de aproximadamente 15 empresas panameñas viajará al país sudamericano. "Vemos a Argentina como una gran oportunidad y por eso hemos decidido organizar una misión comercial desde el 26 al 29 de octubre. Nosotros somos principalmente un país importador y Argentina puede ser un complemento para la economía panameña", señaló el dirigente empresarial. Durante los días de esta misión, se realizará un seminario sobre las potencialidades del intercambio comercial y existe la posibilidad de una rueda de negocios. Entre los sectores que estarán representados en la misión se encuentran el de alimentos, el farmacéutico, el de construcción y el agroindustrial. El embajador Arguindegui también hizo hincapié en los deseos del Mercosur de establecer en Panamá un centro de distribución comercial para otras regiones. Según datos oficiales, las exportaciones argentinas hacia Panamá alcanzaron en 2007 los 120 millones de dólares. Por el contrario, el valor de los productos exportados de Panamá hacia Argentina no llegó a los 2 millones. De Panamá, Argentina importa algunas materias primas para usos medicinales, piñas, bananos y productos de la Zona Libre de Colón, especialmente textiles. De Argentina, Panamá importa vehículos, productos agroindustriales, materiales de construcción, vinos, productos ganaderos y maquinaria, dijo una fuente argentina oficial. |
|
|
Canciller uruguayo insta a dar "flexibilidad" al Mercosur para desarrollarse |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Sábado, 23 de Agosto de 2008 00:12 |
|
En una conferencia de prensa tras un encuentro con el flamante canciller paraguayo, Alejandro Ahmed Franco, Fernández señaló que "todos sabemos que el Mercosur, del cual nos sentimos parte, lamentablemente no ha tenido el desarrollo suficiente" desde su fundación en 1991 con el Tratado de Asunción. En el bloque regional, que integran Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, con Venezuela en trámite de adhesión plena, "se registran avances por aquí y por allá, pero también retrocesos, hay trabazones, y esa es, pragmáticamente vista, la realidad", agregó. El canciller brasileño, Celso Amorim, que el lunes pasado estuvo en Montevideo, "se comprometió y nos manifestó que su propósito era bregar" durante su presidencia pro témpore, "todo lo posible (...) para eliminar el tema del doble arancel (doble cobro del arancel Externo Común), que es una de las cuestiones que traba el desarrollo del Mercosur", señaló Fernández. "Sería un avance importante de lograrse", pues "el Mercosur es un ámbito muy importante, y pese a que no ha dado aún los frutos que se esperaban, hay que seguir bregando (...) para lograr mejorarlo", indicó. Respecto a la Organización Mundial de Comercio (OMC), Fernández dijo que le expresó a Amorim que "si hay que hacer un último esfuerzo" para que no fracase la Ronda de Doha, "con gusto vamos a acompañar". "Pero paralelamente y en simultáneo nos parece que el Mercosur debe encarar, y el canciller Amorim dijo que particiopaba de la idea, (...) la negociación bloque a bloque con la Unión Europea", señaló. Asimismo, advirtió que mientras no se logre un acuerdo multilateral de comercio, "se impulsará mucho más la negociación bilateral", y "una de las formas de superar las asimetrías (...) es otorgar flexibilidad" para que los socios, "sin salirse del Mercosur y sin atentar contra (sus) principios cardinales", puedan "concertar acuerdos bilaterales fuera de ese marco". |
|
AN aprobará nuevo paquete de leyes |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Viernes, 22 de Agosto de 2008 02:37 |
Pidió a los venezolanos acordarse cuando la oposición decía que “muchas de ellas se podían aprobar efectivamente por reforma de leyes o por leyes, lo único que decían que no se podía probar era la reelección continua del presidente Chávez”.
Recordó que en la primera AN se le dio potestad para que en Ley Habilitante se aprobara decretos leyes y se aprobaron 49 decretos leyes, es ahí cuando la oposición salió en una arremetida para tratar de cuestionarlas 49 leyes “fue entonces cuando llegamos al golpe de estado de abril del 2002, donde derogaron las 49 leyes de esta primera Habilitante”.
Sostuvo que la actitud de la oposición con respecto a la aprobación de las leyes por vía Habilitante no les extraña, porque no esperan menos ni más de la oposición venezolana, puesto que según Flores se van de manera “obsesiva” contra cualquier cosa, pero han visto que no han criticado la Ley de Amnistía “porque perdonó a quienes dieron el golpe de estado aquí en abril del 2002 (…). La cual salió en el marco de la Ley Habilitante”.
Apuntó que los inhabilitados están inhabilitados y que no hay vuelta atrás, puesto que fue una decisión autónoma y soberana de la Controlaría de la República y además el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ya se pronunció y según Flores es completamente constitucional.
“Aquí no hay ninguna instancia superior a la nuestra, a la que nos establece nuestra Constitución, que pueda revertir las inhabilitaciones de ellos. Eso es un show lo que están montando, el señor Leopoldo López fue escuchado, como pueden escuchar a cualquiera y en relación al planteamiento que él realizó ahí no hubo ni debate, ni planteamiento” dijo la diputada.
Por otro lado, con respecto a la visita que realizaron algunos diputados a Paraguay señaló que la visita fue por motivo de la juramentación del presidente Fernando Lugo, en donde tuvieron encuentro con parlamentarios paraguayos, uruguayos y brasileros, quienes se encontraban de visita para presenciar y asistir al acto de juramentación de Lugo.
Agregó que se coordinó una visita a Venezuela de dichos parlamentarios, para finales de este mes o principios del próximo “estuvimos en diferentes actividades y los diputados Saúl Ortega y Alfredo Murga, también estuvieron ahí en Paraguay y luego partieron a Uruguay, para incorporarse a la sesiones del Parlamento de MERCOSUR (Mercado Común del Sur), en donde son miembros, además se dieron una cantidad de actividades que nos informó Saúl Ortega y los otros diputados, todas, fueron bien positivas para el país (…) lo más importante fue que se dejó claro la soberanía y el respeto a nuestro país”.
En este sentido, habló sobre la diputada paraguaya, Adriana Peña, quien estuvo en Venezuela. Según Flores, el Parlamento de MERCOSUR, como la comisión de Derechos Humanos y el Parlamento del Uruguay, se pronunciaron con respecto a que ellos no autorizaron dicha visita al país.
La alta funcionaria del parlamento aseveró que los diputados de Uruguay sentían vergüenza, cuando observaron a Peña en Venezuela, “ellos en ningún momento autorizaron, ni tenían conocimiento, ni había sido planteado el caso”.
FLORES SE DISCULPA
Asimismo, Cilia Flores, aceptando las disculpas efectuadas por los paraguayos, se disculpó con el Parlamento de MERCOSUR. “Estos apátridas que estuvieron allá y que fueron hacer el ridículo al Uruguay, manifestaron que allá se estaban comprando conciencias y no sólo arremetieron contra el Gobierno venezolano, si no que arremetieron contra los diputados que conforman esa Comisión de Derechos Humanos. Si hay alguien que compra es porque hay alguien que se vende”.
Apuntó también que luego del “show” montado por la oposición en dicho país, el alcalde de Chacao, Leopoldo López, tuvo que pedir disculpas en el plenario de la Comisión de Derechos Humanos, puesto que en su “obsesión y desespero” dañaron a Venezuela y a los diputados de esa comisión.
Flores indicó que aunque un “grupito” de oposición intente torpedear la entrada de Venezuela como miembro pleno al MERCOSUR, no lo lograrán ya que se ha adelantado muchísimo el pronto ingreso del país al mercado Común del Sur.
¿SANCIONARÁN A MOLINA?
Con respecto al diputado de Podemos Juan José Molina, la presidenta enfatizó que la conducta de dicho parlamentario es “apátrida”, “aunque su visita haya sido a titulo personal, él es un diputado, él tiene responsabilidades con el país, con el pueblo, él es un funcionario electo con el voto popular”.
Hizo hincapié en que evaluarán de acuerdo a las atribuciones que da la Constitución de la República y el reglamento de interior de debate, cuáles son las medidas que proceden por la conducta del militante de Podemos y aseguró que no lo dejara pasar por alto.
“Como en el parlamento uruguayo sintieron vergüenza ajena por la conducta de la diputada Peña aquí en Venezuela, nosotros también sentimos vergüenza ajena por la conducta de un diputado en el Uruguay (…) él no podía ir a hablar como diputado, en todo caso el tenía que hablar como Juan José Molina” acentuó Flores. |
|
